Отзывы об аудиокниге «Ковчег 5.0. Стая: 3.1» Алексей Пинчук

Чтец увы не ахти, воспринимать стало более менее возможно на скорости 1,25. Это не продолжение. Это книга другого автора. Читается легко, мир интересный. Не совсем похожий на тот что у Михайлова и Васильева, но в этом есть своя изюминка. Все привыкли ,что герои по сюжету одарены могучей силой, не дюжинным везением и все то у них гладко. Автор этого романа умеет удивлять. Каждый новый шаг персонажей даётся не просто.
Сюжет порадовал – вполне динамичный. Рекомендую к прочтению. В некоторой степени порадовало, что книга завершена логически, в отличии от большинства современных авторов жанра ЛитРПГ, Алексей не стал намекать на продолжение сюжета, хотя он и возможен. Я бы с большой радостью почитала.

Не осилила.

TED .Ты.Придурок конченый.не умеиш читать не лезь.Зачем тв своей нуднятиноц портишь книги хороших авторов..Знаки препенания ставит не там где надо а там где ему хочется,каверкает слова.Уже не первую книгуберу ь слушать и бросаю на 1-3 главе бесит.Вот я не умею читать и поэтому не читаю.А TED читает и читает куда смотрит администрация сайта?

Слов нет, кроме матерных. А что уж ты по слогам то не читаешь?. Это просто капец какой то. Вроде взрослый человек. У меня самая младшая дочка в сентябре пойдет во второй класс и я клянусь она читает лучше...а тут, как впервые буквы увидел. Всю книгу запоганил, итак самая слабая из цикла, так ещё этот читака всю малину обоср...л. БЛИН РАЗРАБЫ ИЛИ КТО ЗАНИМАЕТСЯ САЙТОМ, СДЕЛАЙТЕ КНОПКУ ДИЗ 👎НАПРОТИВ имени чтеца.чтоб сразу, увидел беспонтового читаку, вжал диз и не тратишь время. Увидел хорошего днкламатора, чтеца 👍лайк+подписка жми и слушай с наслаждением.
Оценка читаке -1💩 👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎
Автору твердую 4⭐
PS: А,не...и автору занизим оценочку...до 2⭐. Набор выдержек из предыдущих книг цикла,никак на хорошую оценку не тянет. Понятно, что все фанфики будут по миру "Ковчег 5.0", но ведь можно же что-то своё придумать? Мир готовый есть, создавайте какието новые действия, приключения героев...НОВОЕ, а не вырваные и подработанные куски текста из ранних книг. Тема свежая, ещё не выбранная, фантазируй, пиши, придумывай..но нет, так видимо не интересно....

Какой сука бред . Боец спецуры палочки испугался .)) Рукопашка не нах она воякам .они палочек боятся ))).автор малость глуп.

Нет повести печальнее на свете, чем... когда гуманитарий берётся сочинять на технические темы.
Получается не просто бред, а лютый бред. Начал слушать и в топку. Сиё тфорчество уже за гранью здравого смысла.
Афтор, если ты не в курсе, то объясняю, так называемое ночное зрение, это прежде всего повышенная чувствительность в ИК диапазоне. Но при необходимости всё работает и в дневном свете, благодаря ВСТРОЕННЫМ светофильтрам, или диафрагмированию. Человеческий глаз в этом случае куда слабее, та же снежная слепота в горах.
И ладно, пусть ты в технике не шаришь, но элементарная логика должна быть. Что получил автор в качестве бонусов и штрафов? Ночное зрение это отстой, если за него платить дневной слепотой, проще ПНВ пользоваться.
Другие бонусы вообще ещё те. Острый слух, невидимость тела в ИК режиме те ещё достоинства в мире техно, опять же, есть компактные технические приспособление. Но ради них жертвовать регенерацией и получить повышенную чувствительность к ядам и прочим отравлениям? И это в мире с убитой экологией. Афтор, ты под каким препаратом это сочинял? В здравом уме до такого не додуматься.

Да, затянул меня межавторский цикл "Ковчег 5.0", затянул. Самое приятное в подобных циклах - посмотреть на уже знакомый мир глазами еще одного героя. Книга мне понравилась, слушается легко и непринужденно, мир интересный, не совсем похожий на тот что у других авторов, но в этом есть своё некоторое очарование.

Всё бы хорошо, но затянул автор