Отзывы об аудиокниге «Древний. Предыстория 1: Истоки» Сергей Тармашев
30
Цикл Сергея Тармашева «Древний» стал легендой отечественной фантастики и самой популярной из постапокалиптических саг.
Новая книга, которую читатели ждали не одни год, повествует о масштабных межгалактических событиях, предшествовавших грандиозной эпопее о Древнем. Читателям предстоит узнать о детстве Тринадцатого: того, кому предначертано стать величайшим из воинов…
Aleksandrs Bunakovs
поделился мнением
1 год назад
Максим
№ 132 в рейтинге
поделился мнением
1 год назад
Не зашло ...
Eddisis
поделился мнением
2 года назад
не оторваться
Андрей Владимирович Демидченко
поделился мнением
2 года назад
Не интересно.. Автор начитавшись псевдоэзотерической литературы пытается сконструировать вселённую по их лекалам. Но мир построенный на выдуманных абстрактных спекуляциях получается плоским, картонным и лишенным жизни. Да и писательский талант автора оставляет желать лучшего.
Ната
поделилась мнением
2 года назад
не оторваться
Максим Коломиец
поделился мнением
2 года назад
не оторваться
в отпуск
alexbpz
поделился мнением
2 года назад
скучно
фуууудля меня как то многовато патетики и упор в "отвлеченные темы - ах какая травка ах какое небо - понятно ведь там ядерная зима, ну раз ну два но не сначала же книги и так наверное до конца, не смог слушать с момента как их всех как детей развели и послали...тупо послали))) какой то уж слишком тупой ГГ получился - я такое не смог простить автору - обычно оценка сходится с людьми но тут я не не понимаю за что такая высокая оценка?
Кира
№ 32 в рейтинге
поделилась мнением
2 года назад
не оторватьсяОтличная серия. Озвучка не понравилась.
Александра
поделилась мнением
2 года назад
не оторваться
Тимур Маратович Газизов
поделился мнением
2 года назад
ничего не понялЧто то я как то так и не понял о чём эта книга , так как в этой книге описываются какие то светлые это за добро , порядок и прочее и тёмные за хаос и зло , и вообще они во всяких там реальностях (или как там было) есть Зло и самые главные вредители . Вобщем бред какой то и как то не синергируется с Древним Катастрофа , так как в Древний Катастрофа у ГГ нет никаких обозначений о том что ГГ какой то Древний сверхчеловек с самого начала книги , а идёт описание обычного человека который выжил в бункере в анабиозной камере после того как мир сгинул в ядерной войне , а потом его укусил какой то мутант и он стал сверх человеком . И имеется в виду что он Древний потому что жил ещё в 21 веке от рождества христова , а не Древний Светлый которому миллионы лет .
Gromikadze
поделился мнением
2 года назад
Долго откладывал прослушивание. Глупый был )
5 светочей из 5
5 светочей из 5
Hexatorgsm
№ 188 в рейтинге
поделился мнением
3 года назад
не оторваться
полезно
DZpsIXoO
поделился мнением
3 года назад
милоНе дослухал понял что не моё(
Елена
поделилась мнением
3 года назад
ничего не понялНе моё.
Павел
№ 305 в рейтинге
поделился мнением
3 года назад
не оторваться
Владимир
поделился мнением
3 года назад
Автор взял очень "скользкую" тему о сотворении Вселенной и абсолютно не справился с задачей: описать художественную и научно-фантастическую часть. Автор мог бы использовать известные материалы современной космогонии, астрофизики и квантовой механики, так нет. Вся научно-фантастическая часть на уровне индийских эпосов и мифов. У рас, населяющих Вселенную есть домашние галактики с триллионами планетных систем, освоить которые не возможно в принципе, но в тоже время идет кровавая борьба за какую-то планету. У автора поведенческие мотивы могущественных рас как у землян древнего мира и средневековья. Фамилии и имена англо-саксонские, обычаи - как у папуасов с берегов Амазонки. В чем главная слабость автора? Ответ: он не думал, как следует, над "стержнем". Он не смог придумать такие элементы (имена, поведение, менталитет и др), чтобы не впасть в земной шаблон. А ведь он взялся описать вселенских предтеч. В итоге у автора получился шаблонный роман с мифическим содержанием. Это грустно. Ведь задумка у автора была великолепная, но все скатилось до банальщины. Автору явно не хватило научной подготовки. А без этого раскрыть такую тему не возможно. А так слушать можно. Я понимаю устройство мира куда лучше автора, поэтому постоянно перерабатываю информационный материал этой книги под свой уровень подготовки. Удачи автору.
Эдуард
№ 17 в рейтинге
поделился мнением
3 года назад
Александр
поделился мнением
3 года назад
Как слушать если доступ закрыт?
Denis
поделился мнением
3 года назад
Leon
№ 28 в рейтинге
поделился мнением
3 года назад
Jaluk
поделился мнением
3 года назад
милоскучноЭто не фантастика. Т.е. в книге говорится о космосе и других расах, но даже не предполагается, что у них может быть мышление, отличное от людского. Мифы Древней Греции напомнило: там боги занимаются тем же, чем и простые люди; думают так же; интриги на том же уровне. Тут тоже очень много описания разных действий, каких-то планов, самих чужих, но ничего выходящего за уровень современного общества.
В любом рассказе Азимова сюжета больше, чем во всей этой серии.
В любом рассказе Азимова сюжета больше, чем во всей этой серии.
Аn
№ 3 в рейтинге
поделилась мнением
3 года назад
kos291066
№ 204 в рейтинге
поделился мнением
3 года назад
не оторватьсяполезно
мудроНесколько сложно для восприятия, но зацепило. Только оперирование галактиками и милионами космических короблей несколько коробит.
закопай слона
поделился мнением
3 года назад
не оторваться
познавательноЭто самая любимая серия книг
(именно "предыстория")
(именно "предыстория")
Terrik
поделился мнением
3 года назад
фууууСначало поперхнулся, потом чуть не вырвало от формулировок.
Человек с НУЛЕВЫМИ знаниями астрономии не имеет права писать о космосе...разве, что для таких же, как он тупиц...
Человек с НУЛЕВЫМИ знаниями астрономии не имеет права писать о космосе...разве, что для таких же, как он тупиц...