Минусов в герое больше чем в героине, который цепляется к каждому слову своей невесты, унижая ее достоинство. Ему этот брак не навязывали, объяснение, что он боится "привязаться" к невесте ничтожны. Сцена за первым ужином, как решила героиня это была проверка, герой выглядит деспотом. Недостойно и грубо звучало его требование, что должно было навсегда отвратить Нею от перспективы быть только рожающей маткой, и в разговоре с братом есть тому подтверждение. Любые возникающие острые моменты решать он не способен, обвиняя при этом Нею, девочку, которая совсем не виновата в сложившейся ситуации. Мужику тридцатник! Выросла у него, только женилка. Как при этом он еще и верховный жрец, непонятно.
Противоречий в романе много. Север и Юг отличаются кардинально в положении женщин. Северянки раскрепощенные и даже распущенные, южанки зажатые в общественном положении, на них висят грузом правила домостроя. Героиня- "бабочка в кулаке" и никуда ей не деться, как только смириться и полюбить что предложено.
Не терплю такие приемы в литературе, где герои сначала проявляют жестокость, а в конце становятся зайками. При этом героиням приходится испытывать на себе всю неуёмную фантазию автора.