Произведение ректора Литинститута, института - который был предназначен для обучения писателей ( в изначальной версии : пролетарских, коммунистических ) , наверное, не смею утверждать, ибо не был там в обучении , но думаю что это довольно профильный институт - был... А утверждение автора что если забастует литература - разрушится страна ( основанная , опять же , на опыте жизни и работы в СССР ): не оправдалось... Пример : Дмитрий Глуховский , довольно долго пытался бороться с режимом))) и надеялся вызвать смуту , так сказать - " открывал глаза ". В России не получилось... А вот ( Митенька раньше часто ездил в Англию ) - английские работники метрополитена : бастуют... Случайность, фатум, мыслеформы материальны?..)))
Моё личное мнение - в книгах автора много так называемых " творческих личностей " от культуры и слишком мало того - что есть в творчестве В. М. Шукшина , натуральности...
В этом и заключается парадокс литературы для " избранных" , Шукшина и Прилепина знают многие, а автора только - " избранные " ...
И да, все высказывания автора - которые так любят приводить " борцы " с Россией - нужно воспринимать в контексте его произведений целостно , не рвать на предложения...
Лучше обучайте Камалу Харрис - местоимениям...
)))