Мои отзывы
Ерунда какая-то. Не моё.
Если ты Гарри Поттер, то должен следить за своими словами, произносимыми на публике. Иначе фраза, брошенная для красного словца, может перевести тебя на порог опасных приключений и в сердцевину чужих страшных тайн. А твоя смерть для кого-то станет единственным приемлемым решением проблемы. Лимерик в тему: Как то раз на одном семинаре Журналистам похвастался Гарри Мол достигну Луну! Повезло болтуну. Чуть не помер в секретном ангаре Доп. информация: Конспирология. AU. OOC. Игнор эпилога. Кроссовер...
Не юмористический, а сатирический рассказ.
К сожалению не очень высокого качества. На троечку.
К сожалению не очень высокого качества. На троечку.
Юмористический рассказ по мотивам нашумевшего в 2021 году в РФ дела об убийстве лося депутатом государственной думы.
Ирина
№ 8 в рейтинге
поделилась мнением
об аудиокниге
«В моей смерти прошу винить Клаву К»
2 года назад
не оторваться
мудроХотя режиссёр и достаточно трепетно отнёсся к первоисточнику и старался не отойти от него, но книга лучше фильма.
Я сначала посмотрела фильм, и лишь позже прочла книгу. И это хорошо. Поскольку фильм мне понравился.
Но теперь я вижу, что актёры много где не доигали, и оператор много где не доработал.
Пересматривать фильм уже не хочется. А книгу, пожалуй, перечту или переслушаю.
Я сначала посмотрела фильм, и лишь позже прочла книгу. И это хорошо. Поскольку фильм мне понравился.
Но теперь я вижу, что актёры много где не доигали, и оператор много где не доработал.
Пересматривать фильм уже не хочется. А книгу, пожалуй, перечту или переслушаю.
Сереже было всего четыре года, когда он влюбился в Клаву. Теперь обоим по пятнадцать, и Сережа любит Клаву по-прежнему, а она — больше не любит его, не любит его внимания, постоянной опеки, того, что, как ей кажется, мешает ощущать себя личностью. Доп. информация: Монтаж и музыкальное оформление Меркулов Сергей
фууууТакое ощущение, что редакция дала задание автору написать автору книгу на определённое количество слов. И автор решил проэксплуатировать довольно благодатную тему: путешествие в советские времена. Подумал, что само напишется. А Муза на пришла, бывает. Что делать?..
И автор подумал, что пересказ книг о попаданцах или фильмов того времени поможет восполнить дефицит печатных знаков. Но получилось неорганично, грубо, нелепо. Ибо пересказ убогий, путанный. Да и не к месту.
И сама книга сумбурная, скомканная.
Постоянная путаница в деталях, писатель плохо помнит то время. Мог хотя бы предварительно поднапрячься и материал собрать, если сам подзабыл...
Странное стремление автора дать отсылку к Litrpg (перечисление статов и получение очков опыта) смотрится нелепо. Или автор до последнего не мог решить что проще написать: про попаданца во времени или про попаданца в игру?
Автор даже на корректоре решил сэкономить. Книга не вычитана абсолютно. Один из пЭрлов: "..все копировали друг друга как из-под копирки". Каково? А?
Кстати, не советую слушать эту книгу без наушников. В ней есть мат. Не завуалированный, а явный. Причем, не к месту. Автор хотел на нем "хайпнуть"? Не получилось...
Про штампы и рояли молчу. Куда уж без них...
Один дополнительный балл Дим Димычу. И то с оговоркой, просто потому, что люблю его. Как ни странно, но эта книга им прочитана грязно, с ошибками. Что на нежно любимого мною Дим Димыча не похоже. Но и на старуху бывает проруха.
P. S. Книгу явно поторопились выпустить в свет. Не доработали. Ни автор, ни чтец.
И автор подумал, что пересказ книг о попаданцах или фильмов того времени поможет восполнить дефицит печатных знаков. Но получилось неорганично, грубо, нелепо. Ибо пересказ убогий, путанный. Да и не к месту.
И сама книга сумбурная, скомканная.
Постоянная путаница в деталях, писатель плохо помнит то время. Мог хотя бы предварительно поднапрячься и материал собрать, если сам подзабыл...
Странное стремление автора дать отсылку к Litrpg (перечисление статов и получение очков опыта) смотрится нелепо. Или автор до последнего не мог решить что проще написать: про попаданца во времени или про попаданца в игру?
Автор даже на корректоре решил сэкономить. Книга не вычитана абсолютно. Один из пЭрлов: "..все копировали друг друга как из-под копирки". Каково? А?
Кстати, не советую слушать эту книгу без наушников. В ней есть мат. Не завуалированный, а явный. Причем, не к месту. Автор хотел на нем "хайпнуть"? Не получилось...
Про штампы и рояли молчу. Куда уж без них...
Один дополнительный балл Дим Димычу. И то с оговоркой, просто потому, что люблю его. Как ни странно, но эта книга им прочитана грязно, с ошибками. Что на нежно любимого мною Дим Димыча не похоже. Но и на старуху бывает проруха.
P. S. Книгу явно поторопились выпустить в свет. Не доработали. Ни автор, ни чтец.
Из 2020 - в 1988. Обычный офисный сотрудник, пишущий вечерами фантастику, в необычных обстоятельствах - без денег, без документов, без Википедии для справок, без профессии и мастерства, без везения и харизмы как у Скалы, в общем, одетый, но как голый в толпе. И что делать? Спасать СССР? Ктулху упаси, без того дел предостаточно. Надо слиться с людьми, нужно найти чем заняться, необходимо... Необходимо понять - стоит ли пытаться помогать своим и изменит ли это как-то его самого, не пропадет ли...
Бывает, что параллельные все же пересекаются...
Двое очень разных людей - алкоголик Иван Бросов и вузовский преподаватель, профессор Юрий Долгов -
неожиданно оказываются в одинаковом положении:
их места в жизни занимают похожие на них люди.
Самозванцы присваивают себе их работу, семью, квартиру.
Что делать и кого именно считать настоящим?
не оторватьсямудроСамобытно, посконно, мистически... В целом книга понравилась.
Озвучка великолепная!!!
Озвучка великолепная!!!
Многим известен образ фольклориста-неудачника Шурика из популярной комедии Гайдая. В реальности всё немного по-другому: сложнее, интереснее, мистичнее и даже… забавнее. Автор – фольклорист, который более 15 лет записывает устные рассказы, связанные с колдунами, оборотнями, НЛО и т.п. Встречи с современными знахарками и сельскими самогонщиками, яркими личностями и невыдуманными характерами – всё это в остросюжетном романе об экспедиции в неведомое, настоящую "неизвестную землю" для большинства...
не оторваться
полезномудроУ каждого есть своя перемадела...
Отличный рассказ.
Прекрасная озвучка.
Отличный рассказ.
Прекрасная озвучка.
Баскаковы – вроде бы обычная семья. Но в подполе их дома, в кирпичной темноте фундамента, обитает тот, кто связан с их родом многие годы…
Такое ощущение, что это не полноценная книга, а схематический набросок к первой её части. Недостатков довольно много. Все их озвучивать не буду.
Чтица не понравилась.
Чтица не понравилась.
Рассказы по своему настроению и стилю очень легко укладываются в контекст современной женской прозы. Используя стереотипы и клише, развенчивает страхи всех без исключения женщин, которые подошли к средневековой (по меткому выражению автора) черте. Героинятеряет создание, а очнувшись, понимает, что потеряла свою пятидесятилетнюю реальность со всеми атрибутами и оказалась в своем шестнадцатилетнем возрасте и 1984 году. Рассказы представляют из себя опасный цирковой номер, в котором героиня...
не оторватьсямудроВ начале было слово... И в конце тоже...
Отличный рассказ.
Отличный рассказ.
Все мы задавались вопросом: «С чего все началось?». И нам отвечали: «С Большого Взрыва». А может быть, все началось с бутылки виски и пьяного спора?!
Чем-то похоже на "Город Зеро". Но только все более поверхностное и плоское.
Рафинированный московский журналист Игорь Воеводин приезжает в служебную командировку на Дальний Восток – такой дальний, что «дальнее» просто не бывает - на рыбообрабатывающую базу острова Рикоту. Немногочисленные жители острова — колоритные, а порой откровенно смешные персонажи, поначалу вызывают только ироничную улыбку. Они заявляют москвичу, что никакой Москвы не существует. Но становится не до шуток, когда баркас, возвращающийся за журналистом, таинственным образом попадает в...