Киара

Странное продолжение истории Джека и Джонни, которая к тому же в нём и не нуждалась. Но! Как отдельная история, книга, безусловно, хороша. Интересный, непредсказуемый сюжет сдобренный интригами и саспенсом. Причём, не просто обычным, "беспроигрышным" принципом любого мистического триллера - "напряжение ради напряжения", а как бы сопутствующим элементом южной готики. Не часто сталкивалась с описанием африканской магии и поэтому сложно судить на сколько Харт попал в тему, но получилось очень атмосферно и впечатляюще. 👍

История двух встреч и двух расставаний. Грустный роман, грустный герой, грустная жизнь... Мне понравилось. Тонкая, невероятно трогательная история и к тому же актуальная, несмотря на то, что книга написана более тридцати лет назад. Она о простых, самых обыкновенных людях, об обычной жизни, что нас окружает. Вся соль и изюминка таких произведений - в подаче. Конечно, вопросов больше, чем ответов. Как, впрочем, и в жизни.
Книга хорошо слушается под настроение, такое немного меланхоличное и одновременно мечтательное.

Улыбнуло. Ольга и Владислав спасибо за настроение!

Вечная искательница счастья вновь отправляется на поиски оного. Книга о том, как найти себя, даже в тех условиях, когда сам поиск кажется бессмысленным. Когда жизнь уже давно выстроена и кажется надежным оплотом. Вот только что-то не так, чего не хватает... и человек мается... говорит себе: "нет радости, подумаешь, многие же так живут – что плохого?". В подобной ситуации оказываются герои Мойес, она (жестокая) заставляет их пострадать и помучиться, а ещё предлагает им что-то – событие или человека – что обрушивается на голову, перетряхивая ценности и приоритеты. Её совет прост. Хочешь быть счастливым - будь. Главное — не бойся прощаться с тем, что не делает тебя оным.
Отличная книга в хорошей озвучки. Спасибо Мойес и Лисовец за настроение!

Прослушала с большим интересом, от души насладилась ярким описанием природы Северной Каролины. От книги остались только приятные эмоции, хотя во время прослушивания их диапазон менялся: от слез к радости, от веры в лучшее к отчаянью. Конечно, роман далеко не идеален, есть ряд значительных недостатков: автор полностью пожертвовала детективной линией в угоду истории взросления главной героини, из-за чего финал, на мой взгляд, не удался, и да, местами сюжет до боли нереалистичный. Но! При этом выстроен грамотно, постепенно погружает в атмосферу, полностью раскрывая персонажей, кто чем дышит и почему поступает именно так, а не иначе. Автор затрагивает щепетильную тему влияния общества на жизнь других людей. А ещё тут расизм, роль женщин и матерей, отцов и друзей, партнерство, точки опоры, социальные взаимоотношения – очень много всего.
И как итог. Мне понравилось, взяла автора на заметку. Багдасаров прочёл замечательно, хотя пришлось увеличить скорость воспроизведения до 1,3.

Книга про любовные и семейные взаимоотношения, с моралью и без; с констатацией, в принципе, того, что и так есть, но изящно, легко написано. Пять главных героев. Пять историй "идеальных" отношений, которые будут препарированы и изучены, чтобы каждый смог вынести для себя нечто затрагивающее его. Идею романа автор доносит довольно ненавязчиво, но предельно понятно. Для триллера сюжет прост и в плане фантастики смехотворен, но, надо признать, интересен. Захватывающая завязка, тонкая интрига, постепенный накал событий, всё работает как часы. Хотя развязка несколько предсказуема и кое-где натянута (это касается истории социопата). В общем, мне понравилось, продолжаю "знакомство" с Джоном Маррсом.
Игорь Князев прочел замечательно и качество аудиозаписи хорошее. Приятно слушать 👍

Опять же добавила метку "скучно", потом как концовка утомила, много лишних деталей при таком размахе, а в остальном, пожалуй, хорошо.
От книги остались приятные впечатления, что могу сказать и о трилогии в целом. Хорошая sci-fi переходящая в апокалипсис вселенского масштаба, если можно назвать таковой растянутую во времени катастрофу, умноженную возможными вариантами её развития. Цысинь рассматривается несколько способов разрешения ситуации, а ситуаций много отсюда и объём. Космические эпизоды получились очень удачно, из соприкосновение с двумерным пространством вышел яркий видеоряд. Только автор больше рассказывает, чем "показывает". На мой взгляд, всё дело в скудном запасе героев, а уж с ведущими персонажами (рассказчиками) вообще беда. У Цысиня какое-то потребительское отношение к ним. Его герои не живут, они выполняют функции, а выполнив отведенные им роли тут же отбрасываются за ненадобностью. Вот и получается книга без фокуса, без главного героя. От этого и сюжет напоминает "лоскутное одеяло", пестрые кусочки которого складываются в затейливую картину мира. Отдельные эпизоды хороши, взять хотя бы первый - "Смерть колдуньи", где красочно описано падение Константинополя и не только, небольшой, почти независимый от основного сюжета рассказ, однако, мягко и ненавязчиво подводит к финалу. Финал же для серии названной "Воспоминания о прошлом Земли / В память о прошлом Земли" не хороший и не плохой, он логичный.

Книга невероятно утомляет, но она стоит потраченных сил и времени. В ней раскрывается и собственно завершается начатая в "Задаче трёх тел" история, хотя по стилю, так и по наполнению она отличается от предыдущей. Если "Задача" была твердой нф с сюжетом, по напряженности не уступающей триллеру, то "Темный лес" это больше философская фантастика, с уклоном в космооперу (чего стоит одна только любовная линия Ло) и, да, довольно ленивой подачей сюжета. Конечно, автор постепенно отступает от твёрдой научной фантастики в сторону фантазий на тему будущего, и всё же сюжет очень увлекательный. Сама идея с Отвернувшимися довольна оригинальная, хотя прописана несколько коряво. Мне понравились очень органические сюжетные повороты — только думаешь, ну вот все, уже финал... ан нет, книга делает мгновенный разворот на месте и подкидывает новую задачку. Финал тоже понравился. Есть ощущение завершенности, конфликт произведения более менее исчерпан (но при этом должен еще реализоваться по-настоящему), предположу, что в следующей книге науки в повествовании будет поменьше, но, надеюсь, остросюжетности будет больше.

Пять звезд книге! А озвучка на троечку.
Долго не решалась браться за книгу, очень смущал перевод с перевода. Ольга Глушкова не зная китайского, переводила книгу с её американского издания в переводе Кена Лю. Сколько в таком случае осталось от оригинала не известно. Некие третьи лица заверили Ольгу, что её перевод похож на первоисточник. Хотя сам Кен Лю в послесловии от переводчика пространно рассуждает о трудностях адаптации текста, как бы намека на свои интерпретации. Что получается. С одной стороны, сомнительный перевод-пересказ. С другой, а почему нет? Кен Лю сам по себе не плохой писатель. Так что рискнула.
Мои впечатления? Интереснейшая книга. Правда, увлекла далеко не сразу, потому как слушать запись трудно. Проблема в Сергее Оробчуке, точнее в его дикции. Эксперименты со скоростью воспроизведения, увы, не помогли. Взялась читать книгу глазками, оторваться не могла. Жаль на сайте нет альтернативной озвучки от Игоря Князева 🙁