Нэко

Феерически неправдоподобная, мерзостная и пустая книга.
Начинала слушать, ожидая "Ребекку" -- а получила "Пятьдесят оттенков серого" с ментальным тройничком в комплекте.
Когда ждёшь мистического детектива, а получаешь низкопробную порнушку -- это как минимум обидно. Ни одного приятного персонажа, происходящее в этой книге -- какой-то порноцирк моральных уродов, фу((
Верните мне потраченные семь часов времени, пожалуйста)))))


P.s. и даже ВОТЭТАПАВАРОТ в конце не спас ситуацию (((

Невероятно простой, однозначный и так сказать безинтрижный герметичный детектив с НЕВЕРОЯТНОЙ советской атмосферой. Даже странно, такое простое произведение, но цепляет и не даёт оторваться. Короткая простая повесть, читать/слушать рекомендую ВСЕМ, в особенности поклонникам так называемой "советской атмосферы". Странно, однако же, то, что автор с самой первой минуты не скрывает, кто преступник. Страшно не хватило хоть какой-нибудь загадки, интриги, тайны...
Если захотите послушать, слушайте ТОЛЬКО НА ЭТОМ САЙТЕ, так как на других сайтах эта же начитка обезображена жуткими шумами, шорохами, треском, нормальное качество (не вообще, а именно этой повести) можно найти только здесь.

ДО ЧЕГО ЖЕ ПОНРАВИЛАСЬ!!!
Потрясающая книга!!!
Правда, подбешивала скаредность и осторожность Рыски, но это логичное поведение, с учётом среды, в которой формировалась её психика.
Герои не святые и не всемогущие, в них веришь, они яркие и живые.
Книга ВКУСНАЯ и ОСЯЗАЕМАЯ!!!
Огромное спасибо за НАСЛАЖДЕНИЕ, точно буду переслушивать.
Есть несколько начиток, но ИМЕННО начитка Ирины Воробьёвой -- лучшая!!!

Милый сайт, спасибо за наслаждение!!!

Вы меня простите, отзыв НЕ на книгу (её не слушала/не читала), просто покоробило предложение в аннотации:
"Данни Катц порвал с нелицеприятным прошлым. Теперь он не преступник и не наркоман, и годы бомжевания не сломали его."
НЕЛИЦЕПРИЯТНОЕ -- справедливое, беспристрастное, не опирающееся на симпатии и антипатии.
КАК МОЖЕТ _прошлое_ быть справедливым и беспристрастным?!
Слова "неприятный" и "неЛИЦЕприятный" -- не синонимы!!!
Неужели именно так написано и в печатной книге? Или это некий гений буковок на сайтах решил извратиться? Постараюсь на днях зайти в какой-нибудь книжный, найти там "Тень мальчика" и посмотреть, как в оригинале. Если там тоже этот ужас, то тогда Всё Очень Плохо и редактора, младшего редактора, выпускающего редактора и корректоров надо гнать тряпками, на которые пред сим справляли малую нужду)))

Удалю свою низкую оценку, когда исправят ошибку в аннотации.

Невероятно крутая и захватывающая книга! Рекомендую всем!
Эх, мечтаю, чтобы кто-нибудь и замечательную "Школу в Кармартене" озвучил!
Коростелёва -- крайне талантливая писательница. Кроме этого она получила великолепное образование, её знания крайне глубоки, и это отражено в её книгах, простите меня за канцелярщину.

Невозможно понять, по какому принципу талантливый, но, увы, ОЧЕНЬ малопишущий (всего лишь три книги) Джон Харвуд завершил свой роман. Отчего так, а не иначе? Ощущение, что от книги оторвали добрый кусчище по дороге в издательство))) То есть книга реально обрывается НА ПОЛУФРАЗЕ, серьёзно!!! Но кроме этого никаких претензий к роману нет.
А, нет, ещё одна история (книга эта -- "Рукопись, найденная в Сарагосе" на минималках) тоже осталась незавершённой и непонятной. Как жаль, что Джона Харвуда больше нет в живых -- и никто никогда не объяснит нам загадку этого недописанного (но при этом издающегося как дописанный и позиционируемого как завершённый!) романа.
Джон Харвуд, на мой взгляд, крайне недооценённый писатель. Рекомендую всем!

На мой субъективный вкус, книга просто НЕВЕРОЯТНО пустая и скучная. Главная героиня раздражает своей удачливостью: и все-то её обожают, и такая она красавица-раскрасавица, и куда ни придёт -- все её любят, такой героине попросту невозможно сопереживать, с такой героиней невозможно себя отождествлять!!!
Начитано ВЕЛИКОЛЕПНО, именно к чтице у меня претензий нет, но книгу дослушать не смогла из-за пустейшего содержания.

Короткий рассказ, который буквально ставит всё на места. Есть люди, а есть, увы, человекообразные((( Великая Тэффи, как всегда, сказала об этом удивительно мудро и точно.

Про самоповторы писательницы уже все говорили. Кто убийца и кто убитый, угадывается почти сразу, хотя ладно, вру, не прям сразу, но процентах на тридцати уже точно всё-всё понятно. В отличие от книги "Охотничий дом", перевод плоховат и редактура ОЧЕНЬ СИЛЬНО подкачала.
Младшая сестрица главной героини бесила неимоверно. А Джона, пожалуй, вызывает сочувствие. С ним по сути весь мир несправедливо обошёлся, и это уже никогда не будет исправлено.
Одиночку жалко до слёз((
Стереотипно все женщины белые-пушистые и с трудными судьбами, а все мужики гады и мерзавцы, кроме темнокожего персонажа, конечно же.
Может быть, пора уже как-то потихоньку завязывать с этим крестовым походом на мужчин, а?
Тем не менее мне было ОЧЕНЬ интересно, оторваться действительно не могла, герметичный детектив это такой жанр, который по определению предполагает строжайшие рамки, так что в нём сложно сказать что-либо новое, только если ты не супергений вроде Акунина, так что я не понимаю шквала критики, обрушившегося на Люси Фоли после этой книги, лично я "возьму на карандаш" писательницу и если у Люси Фоли выйдет ещё что-либо, 100% буду читать, даже если там [само]повтор на [само]повторе едет и [само]повтором погоняет)))

Невероятно скучно и предсказуемо!
Все персонажи шаблонные картонки, не вызывающие никаких эмоций, кроме скуки и раздражения, а разговаривают они так, как в жизни люди не общаются. Всё это перебивается то "волчьими" цитатами в духе "всё, что происходит в твоей судьбе -- это последствия твоего выбора..." и прочими азбучными "премудростями", то абсолютно оперетточными слёзовыжимательными предысториями в духе программ "Пусть говорят".

Никакой загадки в книге нет, кто есть кто в предысториях, угадывается моментально.

Ну и имена главных героев тоже добавляют нелепости происходящему.

Это была моя первая книга Мартовой Людмилы, слушала по рекомендации, но после такой картонной скучищи не возникло желания знакомиться с другими произведениями данной писаки.

Кто убийца, угадывается примерно на двадцати процентах книги. Никакой интриги вообще нет, всё считывается мгновенно.
Отвратителен также эйджизм Л. Мартовой -- сорокалетнюю женщину, одну из второстепенных героинь, она прописала как поехавшую старуху-нимфоманку.

Язык крайне скудный, я бы даже сказала, нищий. Многие слова либо фразеологизмы употреблены неверно.

А ведь герметичный детектив -- мой САМЫЙ любимый жанр! С трудом верится, что возможно было ТАК его испоганить!

==================

Что касается чтицы, то именно к ней никаких претензий нет! Начитано великолепно, даже жалко, что такая достойная актриса озвучивания потратила силы и время на этот какашечный картон.