в отпуск
Моя оценка:
Книга оставила неоднозначно впечатления.
Вроде бы и хорошая, а вроде и что-то цепляет и коробит.
То ли древная Русь, то ли средневековья времена в Европе. Понамешано всего и сразу.
Первая часть интересная. Хотя Суржевская отличается занудными и затянутыми первыми главами. Но в этой книге первая часть самая интересная.
Дальше автор скачет по вершкам, недописывает важные сцены и слишком долго и нудно описывает то, что к книги и не относится.
Сюжет стопорится, собирается гармошкой. Скорее всего, просто надо больше объёма работы сдать, поэтому так и происходит. Высосать из пальца сюжет сложнее, чем описать сотый раз лес, ворону и синиву глаз главного героя.
Так что, может быть был бы и не плохой рассказ, если бы это не растянули на долгую книгу.
У Суржевской из книги в книгу повторяется:
1. Несчастная сирота, но обязательно тайно одаренная;
2. Главный герой тёмный, но обязательно с доброй душой;
3. Под конец героиня должна уйти в отшельник, а главный герой её найти;
4. Зло всегда белое, а "святоши" и есть настоящее зло. Подмена понятий.
Вторая часть книги напомнила мне "Снежную королеву".
Вообще, думаю вряд ли вам понравится, если вашего жениха начнёт его бывшая невеста отбивать.
И увела его в свое снежное царство другая, а о ней он и забыл.
А она все идёт за ним, да идёт.
Ну, вот здесь сильная и доставучая главная героиня лезит в постель к бывшему, который и забыл уже о ней. А его нынешняя невеста, ну, конечно, обязательно злодейка.
Не люблю книги, где девушки убиваются за мужчиной, который и не помнит как её звать.
Поэтому ещё минус звезда.
Ну, а добившись мужчину, так отчего же к демону и не уйти.
Конечно, же демон поиграться нашёл себе ведьму, да и бросил в темнице не нужную игрушку.
А нам тут про борьбу добра и зла пытаются рассказать. Да, и про вечную любовь.
Любила бы, добровольно в омут бы не ушла.
Вообще, хитрый ход с эпилогом, где нам пересказать начало добавил страниц к книге и гонорар автору.
А у меня забрал ещё одну звезду в оценке.