Отзывы об аудиокниге «Ярослав Умный: 1. Первый князь Руси» Михаил Ланцов
53
Ярослав Феофилов с ранних лет увлекался военно-исторической реконструкцией. В свои двадцать пять он, в отличие от большинства сверстников, вполне может позволить себе такое дорогостоящее увлечение – обеспеченные родители помогают. Тренировки, поездки, изучение старины, древних ремесел и диалектов русского языка… Вся его жизнь вращалась вокруг страсти к средневековому быту и военному делу. Но он даже не мог представить, чем однажды внезапно обернется любимое увлечение… Поездка на очередной...
Nehmurka
поделилась мнением
2 года назад
весело
не оторваться
полезно
познавательно
мудроШИКАРНАЯ книга, ПРЕКРАСНАЯ озвучка. СЛУШАТЬ ВСЕМ! Вообще, Михаил Ланцов+Дмитрий Файнштейн (чтец)=убойная сила. :-))) Книга похожа на серию"Лжедмитрий", но это и не удивительно, стиль Автора чётко прослеживается.
Юрий
№ 184 в рейтинге
поделился мнением
2 года назад
Юрий
поделился мнением
2 года назад
закопай слона
поделился мнением
2 года назад
до слезвеселоне оторватьсяполезнопознавательно
Сторонний слушатель
поделилась мнением
2 года назад
не оторваться
ВОРОН
№ 43 в рейтинге
поделился мнением
2 года назад
Не зацепило. Если, кто пробовал париться в бане по чёрному, посмеётся над рассуждениями автора о том что, из неё выходят перемаззанные в саже. Описание грязных узколицх славян и широколцих, видимо, монголов просто умиляет. Смешение еще не произошло. ))).Лучше бы эльфов описывал.Мажор реконструктор - порубил викинга из-за того, что у того опыта мало))). Если принять все это за фантазию автора, то книга неплохая. Но историческая и логическая линия режет уши.
Алексей
№ 181 в рейтинге
поделился мнением
2 года назад
не оторваться
Алексей
поделился мнением
2 года назад
не оторваться
Эдуард
№ 17 в рейтинге
поделился мнением
2 года назад
познавательно
Алексей
№ 123 в рейтинге
поделился мнением
2 года назад
в отпуск
Игорь
поделился мнением
2 года назад
Анчар13
№ 395 в рейтинге
поделился мнением
2 года назад
не оторватьсяпознавательноХорошая интересная книга, всем приятного прослушивания 😀
Тимур
поделился мнением
2 года назад
Аликисай
поделился мнением
2 года назад
Честно говоря был удивлен тем, что основная масса реконструкторов болеет норманизмом.
Получается эта страта нашего общества направлена антирусски исходным посылом образования сего движения.
Вспоминается Соколов, Жуков. И вот добил до краешка автор.
Особенно спорно воспринимается посыл, что де со своими собачились хуже чем к чужим относились.
Ну не бред ли?
Свои собаки дерутся чужая не суйся.
Возможно описываемое автором явление и существовало, но блин насколько статистически значимо и вот бы хоть чуть чуть исторических аналогий с достоверно известными событиями.
Просто объявил что славяне тупые дикари и верьте не сомневайтесь.
В принципе написано как роад муви неплохо, но с исторической точки зрения весьма спорно.
Вот с т.з. целостности характера ГГ тут претензий нет. Я знаю немало "маленьких императоров" последних детей в семье видел, которые реально воспринимают окружающий мир только с т.з. чем они ему должны.
В целом произведение слушается легко. Романтическая линия не сильное место произведения.
Оттого прогрессорство, самопиар (будущими знаниями, песнями высоцкого и т.п.) и наверно приключение (переживание истории из глаз ГГ, то что я называю роад муви (скорее всего неправильно)).
Из вариантов эмоциональных смайликов нельзя выбрать - не шедевр, но отчетливо годное.
Получается эта страта нашего общества направлена антирусски исходным посылом образования сего движения.
Вспоминается Соколов, Жуков. И вот добил до краешка автор.
Особенно спорно воспринимается посыл, что де со своими собачились хуже чем к чужим относились.
Ну не бред ли?
Свои собаки дерутся чужая не суйся.
Возможно описываемое автором явление и существовало, но блин насколько статистически значимо и вот бы хоть чуть чуть исторических аналогий с достоверно известными событиями.
Просто объявил что славяне тупые дикари и верьте не сомневайтесь.
В принципе написано как роад муви неплохо, но с исторической точки зрения весьма спорно.
Вот с т.з. целостности характера ГГ тут претензий нет. Я знаю немало "маленьких императоров" последних детей в семье видел, которые реально воспринимают окружающий мир только с т.з. чем они ему должны.
В целом произведение слушается легко. Романтическая линия не сильное место произведения.
Оттого прогрессорство, самопиар (будущими знаниями, песнями высоцкого и т.п.) и наверно приключение (переживание истории из глаз ГГ, то что я называю роад муви (скорее всего неправильно)).
Из вариантов эмоциональных смайликов нельзя выбрать - не шедевр, но отчетливо годное.
Фелшар с ФАПа
№ 198 в рейтинге
поделился мнением
2 года назад
Норм
A
поделился мнением
2 года назад
познавательно
Andre Avalon
№ 121 в рейтинге
поделился мнением
2 года назад
веселоне оторватьсяполезнопознавательно
Вера
№ 294 в рейтинге
поделилась мнением
2 года назад
мне понравилось. озвучка отличная. Вполне неплохо. Я ранее читала книгу в бумаге. Сейчас же после выхода второй части решила прослушать с начала.
Stass
поделился мнением
2 года назад
Не плохо
Бартоломео
поделился мнением
3 года назад
Галина Григорьевна Волкова
поделился мнением
3 года назад
скучнорискую показаться слишком придирчивой, но даже для параметров жанра это чересчур. С одной стороны, типичная компьютерная игра: обустрой свою вселенную, найди ресурсы, найми помощников, поубивай врагов, причем не из соображений помочь -зачем, они же дикие, грязные, - а только из опасения быть ограбленным. и потрясающий снобизм городского жителя, когда герой хорош, потому что умываться привык, и точно знает, какими низкими, грязными и ограниченными были люди, которые не знали сортира. подсечное земледелие позволяло собирать огромные урожаи, хлеб по Днепру возили на продажу, и не верится,что у таких мудрых и ловких потомков были такие тупые от голода предки без малейших проблесков морали.
Анатолий Анатольевич Созонтов
поделился мнением
3 года назад
"Озвучка" понравилась, особенно диалог пьяных Ярослава и Григория (03.08). Интересно домыслить: как-бы пошла история мира, реализуйся сценарий, описанный в части 4.1
Ольга
поделилась мнением
3 года назад
познавательноКнига понравилась, но вот озвучка .... чтец слишком увлекается, периодически скатываясь в театрализацию текста, то подхихикивая, то нагнетая... в итоге очень мешает восприятию. Сейчас посмотрю, если тот же чтец озвучивает следующие части, то вряд ли решусь слушать дальше.
Людмила
поделилась мнением
3 года назад
EvilZeus
№ 59 в рейтинге
поделился мнением
3 года назад