Отзыв об аудиокниге «Ярослав Умный: 1. Первый князь Руси»

показать все
Моя оценка:
Честно говоря был удивлен тем, что основная масса реконструкторов болеет норманизмом.
Получается эта страта нашего общества направлена антирусски исходным посылом образования сего движения.
Вспоминается Соколов, Жуков. И вот добил до краешка автор.
Особенно спорно воспринимается посыл, что де со своими собачились хуже чем к чужим относились.
Ну не бред ли?
Свои собаки дерутся чужая не суйся.
Возможно описываемое автором явление и существовало, но блин насколько статистически значимо и вот бы хоть чуть чуть исторических аналогий с достоверно известными событиями.
Просто объявил что славяне тупые дикари и верьте не сомневайтесь.
В принципе написано как роад муви неплохо, но с исторической точки зрения весьма спорно.
Вот с т.з. целостности характера ГГ тут претензий нет. Я знаю немало "маленьких императоров" последних детей в семье видел, которые реально воспринимают окружающий мир только с т.з. чем они ему должны.
В целом произведение слушается легко. Романтическая линия не сильное место произведения.
Оттого прогрессорство, самопиар (будущими знаниями, песнями высоцкого и т.п.) и наверно приключение (переживание истории из глаз ГГ, то что я называю роад муви (скорее всего неправильно)).
Из вариантов эмоциональных смайликов нельзя выбрать - не шедевр, но отчетливо годное.
Дмитрий Файнштейн 9 часов 46 минут
Ярослав Феофилов с ранних лет увлекался военно-исторической реконструкцией. В свои двадцать пять он, в отличие от большинства сверстников, вполне может позволить себе такое дорогостоящее увлечение – обеспеченные родители помогают. Тренировки, поездки, изучение старины, древних ремесел и диалектов русского языка… Вся его жизнь вращалась вокруг страсти к средневековому быту и военному делу. Но он даже не мог представить, чем однажды внезапно обернется любимое увлечение… Поездка на очередной...
Владимир написал 2 года назад
Данный автор пишет интересно, но действительно, для него образцом является техника дикой Западной Европы. Это сквозит через все его книги, начиная от холодного оружия и кончая техникой гитлеровской Германии. Куда не кинь взгляд, все отечественное для него уступает западному. Хотя в действительности все наоборот. Так в книге "Безумный Макс" автор прямо утверждает бред, что танк Т-34 был по цене аналогичен немецкому танку Panzerkampfwagen VI Ausf.H - E, «Тигр». Хотя всем известно, что немецкий танк стоил как 32 танка Т-34. Автор утверждает, что Т-34 это примитив и не годен для боевых действий (мол у него трансмиссия никуда не годится). На счет трансмиссии верно (ее пробег до замены дисков - 250 км). Но РККА именно с Т-34 победила в ВОВ, а Германия проиграла и сдала Берлин. Вот такие предпочтения у автора. Но черт с этим. Каждый нормальный знает правду и опускает ошибки автора.