Это не книга. Чтиво. Вдобавок это напоминает попытку не разглядеть маньяка, а подать его как блюдо для любящих подсматривать чужую жизнь. Как в одном из ток-шоу. И это простой способ написать хотя бы что-то, ведь даже обычный детектив написать труднее.
То ли автор молод, то ли это дань моде, но отчего-то все прошлое такое беспросветное. Для всех: маньяка, следователя, тех, кто проходил по делам и их близкиз. И оценки прошлого даны из нашего времени. Грубейшая ошибка. Так и получается, что для всех тогда важны были карьера, семья, машина. А это было совсем другое время и с иными ценностями.
Есть вещи, что ставят в тупик: исключение из пионеров могло не позволить поступить после школы в учебные заведения. Удо для осужденных за тяжкие преступления почти не применялись (в БССР действовал почти такой же УПК, как и в РСФСР, и удо применялось так же), или же психиатрическая экспертиза. Она по тяжким преступлениям была обязательна, но могла быть амбулаторной, а не стационарной, зачем утрировать.
Маньяк и следователь Жавнерович две стороны одной медали. Так будет правильнее. И для обоих все - преступники или все совершают преступления.
Однако все крайне упрощённо.
Следователей-начальников, таких, что был у Жавнеровича, много, вот только жавнеровичами становятся не все. Трудных семей с пьющими отцами немало, но не все дети из таких семей становятся михасевичами.
Если не прочтешь - ничего не потеряешь