Начитавшись отзывов, взялась за эту книгу с приятным предвкушением.
Но!!! Увы...
Это не О'Генри, не Джером К. Джером и даже не Ильф с Петровым. Шуточки плоские, не интересные. Динамики в сюжете нет.
Вот момент, который наиболее точно даёт понять что из себя представляет книга: главная героиня нашла в комнате своей пятнадцатилетней дочери пластины от комаров и полчаса прорыдала над ними думая, что это презервативы.
Я даже дважды переслушалала этот отрывок. Вдруг что опустила. Но нет. Все правильно.
Перепутать презервативы, которыми сама активно пользуется с пластинами Раптора - это надо быть или слепой, или... Хотя нет, слепые на ощупь смогут спокойно отличить. Поэтому выбора нет. ГГ именно дура полная.
Уточню, что главной героине почти 40 лет, не является монахиней, живёт одна с дочерью (а это значит, что быт-то точно тащит на себе) и она психолог, мало того - преподаёт в вузе. Не в детском садике с детишками общается, а с юношами и девушками!
Умишка и опыта должна бы уже поднабраться.
Но на поверку я вижу амебоподбное, довольно эгоистичное, начитаное "чудо", со знанием жизни близким к нулю. Про умственные способности тактично промолчу...
Когда маленькие девочки хотят выглядеть как взрослые - это даже где-то мило и вызывает добрую улыбку, но когда дама на четвёртом десятке упорно "косит" под шеШнадцатилетнюю - это как минимум неумно и безвкусно. Причём, близкие ей постоянно говорят, что молодиться ей не идёт. И выглядит все со стороны нелепо и смешно. Но горе-психолух пропускает замечания мимо ушей.
Об уровене профессионализма героини говорит и то, что единственное, что она смогла выдать телезрителям во время эфира, так это замшелую фразу "я самая обаятельная и превлекательная".
Хотя, нет, это-то и жизненно.
Вот менно такими "профессионалами" у нас и забиты у нас первые каналы.
Автору, если она хоть сколько любит свою героиню, стоило немного поинтересоваться профессией психолога. С 70-х лет прошлого века произошло много изменений.
Или автор специально делала из ГГ недопрофессионала, недопедагога, недомаму, недодочку, недоподругу, недолюбимую и недолюбящую? Если да, то беру свои слова назад. Тогда автор попала в точку.
Действие книги вертится по кругу. Шуточки однотипные. Герои картонные, не настоящие.
А откровенная реклама той же "Дарьи" или "Манго" просто раздражает.
Первую книгу еле осилила. Вторую точно слушать не буду.
Тройку ставлю только из-за чтицы.
P. S. Книга идеально подойдёт для сценария сериала. Сейчас именно такие в тренде. Пустые, оторванные от жизни, с претензией на эдаковасть.
P. P. S. Крайне редко даю отрицательные отзывы. Но тут не удержалась. Эта книга отняла полдня жизни впустую. И это только из-за восторженных отзывов. Поэтому решила написать свой. Вдруг кто прислушаться и потеряет только часа два, послушав несколько глав для ознакомления.
«Дневник новой русской» петербургской писательницы Елены Колиной — это, пожалуй, первый женский роман на русском языке, где смеха больше, чем слез, а оптимизма больше, чем горечи. Предупреждаем, читать его в общественных местах не рекомендуется: уморительные сценки из жизни подруг и родных анонимной героини, описания ее любовных приключений и всей нашей с вами странной жизни заставят вас хохотать так громко, что это может помешать окружающим!
Но!!! Увы...
Это не О'Генри, не Джером К. Джером и даже не Ильф с Петровым. Шуточки плоские, не интересные. Динамики в сюжете нет.
Вот момент, который наиболее точно даёт понять что из себя представляет книга: главная героиня нашла в комнате своей пятнадцатилетней дочери пластины от комаров и полчаса прорыдала над ними думая, что это презервативы.
Я даже дважды переслушалала этот отрывок. Вдруг что опустила. Но нет. Все правильно.
Перепутать презервативы, которыми сама активно пользуется с пластинами Раптора - это надо быть или слепой, или... Хотя нет, слепые на ощупь смогут спокойно отличить. Поэтому выбора нет. ГГ именно дура полная.
Уточню, что главной героине почти 40 лет, не является монахиней, живёт одна с дочерью (а это значит, что быт-то точно тащит на себе) и она психолог, мало того - преподаёт в вузе. Не в детском садике с детишками общается, а с юношами и девушками!
Умишка и опыта должна бы уже поднабраться.
Но на поверку я вижу амебоподбное, довольно эгоистичное, начитаное "чудо", со знанием жизни близким к нулю. Про умственные способности тактично промолчу...
Когда маленькие девочки хотят выглядеть как взрослые - это даже где-то мило и вызывает добрую улыбку, но когда дама на четвёртом десятке упорно "косит" под шеШнадцатилетнюю - это как минимум неумно и безвкусно. Причём, близкие ей постоянно говорят, что молодиться ей не идёт. И выглядит все со стороны нелепо и смешно. Но горе-психолух пропускает замечания мимо ушей.
Об уровене профессионализма героини говорит и то, что единственное, что она смогла выдать телезрителям во время эфира, так это замшелую фразу "я самая обаятельная и превлекательная".
Хотя, нет, это-то и жизненно.
Вот менно такими "профессионалами" у нас и забиты у нас первые каналы.
Автору, если она хоть сколько любит свою героиню, стоило немного поинтересоваться профессией психолога. С 70-х лет прошлого века произошло много изменений.
Или автор специально делала из ГГ недопрофессионала, недопедагога, недомаму, недодочку, недоподругу, недолюбимую и недолюбящую? Если да, то беру свои слова назад. Тогда автор попала в точку.
Действие книги вертится по кругу. Шуточки однотипные. Герои картонные, не настоящие.
А откровенная реклама той же "Дарьи" или "Манго" просто раздражает.
Первую книгу еле осилила. Вторую точно слушать не буду.
Тройку ставлю только из-за чтицы.
P. S. Книга идеально подойдёт для сценария сериала. Сейчас именно такие в тренде. Пустые, оторванные от жизни, с претензией на эдаковасть.
P. P. S. Крайне редко даю отрицательные отзывы. Но тут не удержалась. Эта книга отняла полдня жизни впустую. И это только из-за восторженных отзывов. Поэтому решила написать свой. Вдруг кто прислушаться и потеряет только часа два, послушав несколько глав для ознакомления.