Произведение пресное. Сюжет примитивный. Понравится любителям вестернов: детальное описание оружия и перестрелок (и об этом честно предупреждает автор в начале книги).
Диалоги с другими персонажами напоминают разговор с NPC из дешевого квеста.
Единственное, что скрашивает однообразие - это эпилог. Вот тут придраться не к чему, все как надо.
Долго не мог начать слушать книги Андрея Круза, не хватало терпения. Эту прослушал только потому, что ее привел в пример автор одного из комментариев к произведению Владимира Корна "Теоретик".
- Для сравнения послушайте Круза **ВНЕ ЗАКОНА** При сходном сюжете это как книга писателя в сравнении с сочинением школьника, - пишет он.
Сравнил. Книги примерно одного уровня. На мой взгляд, "Теоретик" интереснее.
Вывод очевиден: для каждой книги есть свой читатель (ну или слушатель). И писать, что один пишет шедевры, а другой марает бумагу по меньшей мере некрасиво.
Исполнитель читает очень хорошо, то что надо именно для этой книги. Автору благодарность и светлая память.
«Вне закона» – отдельная внецикловая книга Андрея Круза, фантастический роман-боевик. Главный герой – «попаданец», оказавшийся на загадочной «земле вне закона». Он не помнит, за что сюда перемещён, однако уверен, что таково наказание за уголовное преступление. Чтобы выжить среди населения, чьи нравы напоминают обычаи Дикого Запада, герою понадобятся незаурядная ловкость, умение обращаться с оружием и стойкость. Что это за место, почему он здесь и как сложится его дальнейшая судьба, вам...
Диалоги с другими персонажами напоминают разговор с NPC из дешевого квеста.
Единственное, что скрашивает однообразие - это эпилог. Вот тут придраться не к чему, все как надо.
Долго не мог начать слушать книги Андрея Круза, не хватало терпения. Эту прослушал только потому, что ее привел в пример автор одного из комментариев к произведению Владимира Корна "Теоретик".
- Для сравнения послушайте Круза **ВНЕ ЗАКОНА** При сходном сюжете это как книга писателя в сравнении с сочинением школьника, - пишет он.
Сравнил. Книги примерно одного уровня. На мой взгляд, "Теоретик" интереснее.
Вывод очевиден: для каждой книги есть свой читатель (ну или слушатель). И писать, что один пишет шедевры, а другой марает бумагу по меньшей мере некрасиво.
Исполнитель читает очень хорошо, то что надо именно для этой книги. Автору благодарность и светлая память.