Корчевский такой Корчевский, ну если ты пишешь про попаданцев в определённый исторический момент то историю хотя бы на троечку выучить надо, и так у него во всех книгах конечно не Поселягин хотя тоже не далеко ушёл
В кровавое царствование Ивана Грозного опричников в народе прозвали кромешниками – такой кромешный ужас они наводили на страну. Но наш современник, заброшенный в эту беспощадную эпоху, сам устроит царским карателям кромешный ад! Он будет отстреливать опричников как бешеных собак. Он станет тайным агентом архиепископа, дабы спасти Новгород от царского погрома. Под видом юродивого он взбаламутит Москву, ибо «нельзя молиться за царя-ирода – Богородица не велит!». Он возглавит «пороховой заговор»,...
От того что Поселягин не "заморачивается" становится только хуже, осталось все книги Поселягина озвучивать бабаю и вообще будет идеально, что одному похер на читателей что второму
Поселягин изначально даже не пытается "в историю": не знает кто где чиновничал в этот период - то просто пишет губернатор энской губернии, не знает где какие части воевали, не беда - энская часть, энской армии и т.д. Он выстроил картинку и тупо её воплощает не заморачиваясь. А вот когда автор заморачивается на историчность, начинает гнуть "правду-матку" - то незнание элементарных вещей, дат, событий, персоналий и т.д. - вот это уже выглядит убого.