Почему-то бесит героиня...Какая-то она отталкивающая. Она только ноет и страдает. Предсказание, каторга, нелюбимая работа, дружба с криминалом - никак не сказались на становлении её характера, вернее автор спустила в унитаз эти события. Вот есть факты, и прочувствовать героев помогает восприятие героем этих фактов, как он на них реагирует, как они сказываются на чувствах, эмоциях, поступках, как и на основе чего принимает решения.Тут автор не утруждается расписывать становление героев. Жалость к себе - привалирующая черта характера героини. Герой - с отсутствием всякой эмпатии психопат. Логика - а зачем?, есть набор условий, набор плюшек, которые автор впихнула героине, и перечисление событий.
Вот никак не посмаковать жизнь и эмоции героев, как статьи в газете почитать- события интересные, но не более.
Чтица очень неудачная. Вот научную статью в её исполнении слушать было бы здорово, но сам роман такая манера прочтения убивает.
Поздние произведения автора более интересные.
В столице Карилии орудует похититель драгоценностей по прозвищу Мираж. Все его жертвы – аристократы. Глава департамента правопорядка, принц Литар, клянется поймать преступника. Но, начиная свою охоту, даже не предполагает, что злоумышленником окажется девушка и ее цель – совсем не деньги. Мираж готова вернуть все украденное в обмен на его помощь в очень важном деле, а Литар желает заставить ее работать на благо страны. Они ненавидят друг друга, но чтобы добиться своего, им придется сотрудничать....
Вот никак не посмаковать жизнь и эмоции героев, как статьи в газете почитать- события интересные, но не более.
Чтица очень неудачная. Вот научную статью в её исполнении слушать было бы здорово, но сам роман такая манера прочтения убивает.
Поздние произведения автора более интересные.