Слабее, чем первая книга. Сюжет по-прежнему динамичен и может увлечь внимание, но повествование идёт от лица герцога и у него там в основном мужицкое превозмогание и экшн, поэтому нет такого эмоционального вовлечения, как в первой книге. А у героини слишком пассивная роль - она всю книгу кушает да советы даёт, ну и роль дамы в беде выполняет для кульминации. Это совсем не соответствует ее поведению в первой книге. Можно было бы списать на то, что здесь герцог-рассказчик, но когда она была рассказчиком, герцогу это не мешало быть активным участником истории и самостоятельным актором. Хэппи-энд неправдоподобный. Недостаточно герцогом выстрадано исцеление от кобелизма, недостаточно сволочей повержено, чтобы этот мир из мерзкой кровавой средневековой помойки превратился в рай, в котором хочется жить и править. Не так много изменений может привнести распутывание этого клубка интриг. По-прежнему остались те же нравы, та же знать, те же десятки бастардов от каждого из братьев, которых можно привести на трон окольными путями. Легитимность короны на герцоге по сути аннулирована всей цепочкой событий, а более подходящий по крови бастард жив и на свободе. Я бы больше порадовалась за героиню, если бы она вернулась в родной мир, если уж так надо, прихватив с собой исправившегося мужчину и дочь, а на троне прекрасно бы сидел отпрыск предыдущего короля с кем-нибудь из адекватных магов в качестве регента. Трагичный конец в этой дилогии тоже смотрелся бы вполне уместно.
Герцог Ксандр получил все. Он стал королем Литавии, избавился от братьев-конкурентов и навязанной магией жены. У него есть все… Почти все.Почему же он пьет вино, гневается и запирается у себя? Почему ищет ту, что сбежала от него в другой мир? Ищет ту, что бросила его. И не оставляет попыток.Продолжение «Герцог для королевы».