Отзыв об аудиокниге «Схизматрица»

Книга мне не понравилась. Почему? На это есть ряд причин, но начну с плюсов. Лично на мой взгляд, у этого сборника есть только одна положительная и интересная сторона. Это завораживающий, головокружительный, многогранный мир Схизматрицы. Наука расколола человечество на части. Шейперы и механисты — две самые могущественные группировки Солнечной Системы, ведущие между собой жестокую, бескомпромиссную борьбу за то, чтобы только одна из них определяла в будущем судьбу человеческой расы. И если первые сделали ставку на генную инженерию, биотехнологию, с помощью которых человеческие организмы могут приспосабливаться к необычной для них космической среде, то вторые исповедуют протезирование, сращивание людей с компьютерами и разнообразными механическими приспособлениями. Но шейперы и механисты – это не просто философия. Это технологии, ставшие политикой. История Схизматрицы была долгой, мучительной хроникой перемен. Это удивительный, растущий, развивающий мир. Он притягивает и завораживает. Но как бы не был удивителен мир Схизматрицы, одного его мало для хорошего романа. Хочу сразу подчеркнуть, что не возьмусь оспаривать популярность Стерлинга. Он бесспорно талантливый автор в своем жанре. Но открывая его книгу, первое, что бросилось в глаза, он увлекшись разработкой мира, идеологией, проработкой мелких механизмов жизни в нем, и забыл обо всем остальном не менее важном. О сюжете, о персонажах там... Его герои не живут, они выполняют функции, а выполнив отведенные им роли тут же отбрасываются за ненадобностью. Даже главный герой Абеляр Линдсей получился слишком непостижимым, странноватым. Конечно, иногда налет экстравагантности, в должной мере, украшает. Роман не может быть оригинальным и неповторимым если, автор не наделил каждого персонажа некой изюминкой. И вроде бы у Стерлинга это получилось. Но он слегка перестарался. Мотивацию его героя невозможно понять, а следить за логикой его мышления пустая трата времени. Многие его поступки вызывали у меня лишь недоумение. Например: Зачем он устроил сцену с раздеванием в баре «Маринере», одном из баров Царицына Кластера? В чем суть перформанса? Ему не понравился собеседник и тема разговора, и таким способом он решил завершить его? Я не хочу уходить, поэтому заставлю уйти вас. Или же его действия продиктованные более глубинным смыслом, который я не уловила. И вот так на каждом шагу. Даже мелкие поступки героя не очевидны. Это и много другое только затрудняет чтение. Да и написано... Сюжет идет рывками и никогда не предугадаешь куда кривая выведет. Создалось ощущение, что автор писал по наитию. Книги не хватает целостности. Роман набросок. Вот и получается, вроде много идей и мыслей, но все какое-то недооформеленное, не законченное.