фуууу
Моя оценка:
Нет повести печальнее на свете, чем... когда гуманитарий берётся сочинять на технические темы.
Получается не просто бред, а лютый бред. Начал слушать и в топку. Сиё тфорчество уже за гранью здравого смысла.
Афтор, если ты не в курсе, то объясняю, так называемое ночное зрение, это прежде всего повышенная чувствительность в ИК диапазоне. Но при необходимости всё работает и в дневном свете, благодаря ВСТРОЕННЫМ светофильтрам, или диафрагмированию. Человеческий глаз в этом случае куда слабее, та же снежная слепота в горах.
И ладно, пусть ты в технике не шаришь, но элементарная логика должна быть. Что получил автор в качестве бонусов и штрафов? Ночное зрение это отстой, если за него платить дневной слепотой, проще ПНВ пользоваться.
Другие бонусы вообще ещё те. Острый слух, невидимость тела в ИК режиме те ещё достоинства в мире техно, опять же, есть компактные технические приспособление. Но ради них жертвовать регенерацией и получить повышенную чувствительность к ядам и прочим отравлениям? И это в мире с убитой экологией. Афтор, ты под каким препаратом это сочинял? В здравом уме до такого не додуматься.