Александр

Да уж....
Не знаю : то ли матом ругаться, то ли ржать аки конь ?
В общем, данная книга - это образец лени автора.
Такого количества "косяков" я давно не встречал. Причем, это не случайности, а именно историческая безграмотность, которую можно было бы исправить, уделив немного времени поиску информации в сети, или почитав школьный учебник истории средних веков.
Первое, что меня насторожило - это когда ГГ интересуется, в какой год он попал, а ему называют год от рождества Христова.... Бл... (ну, вы поняли, что я хотел сказать).
Аффтор, до реформы Петра Великого, на Руси летоисчисление вели от сотворения мира, а не от рождества Христова. Или ты этого не знал ?
Потом меня оторопь взяла, когда аглицкий посол заявил, что о краже золотой посуды он сообщил королеве Елизавете. Как ?! Как он мог сообщить ?! Позвонил по телефону, или письмо по электронной почте отправил ??? Единственное, что мог сделать посол - это отправить письмо гонцом, или с какой-то оказией (например с английскими купцами), которое добиралось бы до этого самого Лондона месяца полтора-два. Причем без всякой гарантии, что письмо дойдёт до адресата : расстояние и время, знаете ли. Но нет, посол заявил что он сообщил, т.е. королева уже знает о происшедшем.
Дальше. Поездка ГГ в Холмогоры с англичанами.
Аффтор, ты реально думаешь, что за несколько недель пути (а быстрее никак : больше 1000 километров, а дело происходит в России 16 века, понимаешь. Ни тебе асфальтовых дорог, ни тебе почтовых карет) они с бритами не перезнакомились между собой ? Тем более, что ГГ не хрен с бугра, а посол Московского царя, а значит особа вполне даже благородного происхождения.
Ну и вишенкой на торте была сцена в порту отплытия.... В руках у путешественника был САКВОЯЖ !!! Народ, вы прикиньте эту картинку : 16 век, и какой-то вельможа в камзоле поднимается на борт корабля неся в руках саквояж. Надо было аффтору для большего смеха указать, что саквояж был от Луи Витона.
Ну а чё, хохмить, так хохмить...
Ладно, выдам нашему туповатому аффтору страшную тайну : саквояж появился спустя 300 лет от описываемых событий, в середине аж 19 века...
По поводу галеона у пристани Холмогор тоже возникает сомнение : галеон, как тип кораблей, только-только появился, и я сомневаюсь, что их сразу же отправили в Московию. Флейт вызвал бы меньше вопросов, но оставим это на совести аффтора.
В общем, приступаю к прослушиванию продолжения, в ожидании новых, ещё более крутых косяков аффтора. Даже интересно стало, чего этот лентяй ещё пона...уевертит.

P.S. И чисто по-соседски : литовскую фамилию выдавать за имя злодея, для проживающего в Латвии "писателя" - это уже ни в какие ворота....

3 "звезды" ставлю всей серии из 8 книг.
Приятно удивило, что и последние книги цикла не слишком сильно упали по уровню и содержанию от первых.
Да, видно упрощение, и даже примитивизация сюжета, и чувствуется некоторая усталость автора. Но повторюсь : падение уровня не столь катастрофичное, как во многих мною ранее прослушанных циклах. По крайней мере, сразу после окончания прослушанной книги, включал новую без рассуждений "а стоит ли на неё тратить время?", "а чего ещё накуролесит автор ?"..
Порадовало, что ГГ не изобрёл в 18 веке автомат Калашникова или Т-34. Да и вообще "роялей в кустах" оказалось мало.

Чернуха, но забавная

Серия, которая порадовала нарушением правила "каждая последующая книга серии слабее предыдущей".
Если первая книга показалась несколько нудной и затянутой, то вторая и третья оказались более живыми и весёлыми. Только вот эта линия "мир зверолюдей" со всеми их богами, интригами и заморочками, по-моему ну совсем ни в тему, и только раздражала.

Увы, но чуда не произошло : каждая последующая книга серии слабее предыдущей...
Да и чтец явно перебарщивает в попытках воспроизвести речь более пожилых персонажей : вот и получаются они все на одно лицо.