Ana Iris

Озвучка хорошая. История действительно похожа на сказку "Золушка". Однако, мне откровенно не нравится Король. Ну не нравится мне, когда героиней крутят, как куклой. И во всех просьбах он ГГ отказывал. Во всём, что ему самому не хотелось исполнить. А это уже важный признак.
И больше понравилась арка истории старшей сестры, наследницы, а не младшей "золушки". Наверное, так меняются вкусы, когда мечты о Прекрасном Принце меняются, на желание быть с Мужчиной, который будет искренне любить и уважать.
Я бы больше хотела, чтобы ГГ осталась с принцем Найрином.

Впечатление... Смешанное. Честно говоря, о дилогии мне слонов сказать нечто определённое. Да, в стиле Карины Дёминой: психолог ноги красивых описаний, обладающих повествовательным смыслом, психологии и чувств (правда, романтических из них, мало), сюжет интригющий и увлекаются в альтернативный мир, так прохожий на наш... Однако, для меня - тяжеловато. Мне больше у автора понравился "Оплот Добродетели", а ещё ранее - "Изольда Великолепная". Да и "Юся и Эльф", не смотря на название, оказалась интересной историей, с который приятно было провести время. Но вот эта дилогия... Муторно от неё, тяжко как то. И главная героиня - вовсе и не главная. И сюжетные арки романтических линий прописаны как-то вскользь. Заявленная, вначале первого тома, тема "конкурса красоты" настраивала на доле лёгкий лад, а теперь, по окончанию прослушивания чувство такое, словно обещали ЛФР, а вышла пост-военная драма.
Кроме того, обилие имён и фамилий чрезмерное, на мой взгляд. Легко запутаться, потерять нить повествования. Со мной такое происходило, насколько раз. Нет, оно может для тренировки ума и полезно, но лишь когда осознанно этой целью задаёшься. Лично я устала, от перегруженных трагедиями сюжетов.
Вот и не знаю, есть золотая середина, на просторах новинок ромфанта? Чтобы и психология с философией, и романтика с её эмоциональным откликом, да ещё и без заунывных речей, сомнительной моральной ценности (как у той же Г. Гончаровой)? В общем, рассчитывала на фентези-детектив с романтикой, а в итоге аспирин пить пойду, т. к. тяжесть сюжета виски сдавила, судя по всему.

До чего же злобный пример откровенного сексизма от женщины, по отношению к женщинам, всем, кроме себя.
И откуда что берётся? Почему некоторые дамы считают, что очернять всех представительниц своего же пола - признак высочайшего ума и невероятной прозорливости?
Милые леди, злоба пораждает лишь злобу. И пытаясь "воевать" что с собственным полом, что с противоположным - вы проигрывает, всегда.

Книга - замечательная! В меру весёлая, в меру серьёзная.
Эльф - нетипичнвй, но реальный. ГГ - тоже.
Приключения понравились. Местами даже "Профессия - ведьма". О. Громко напомнили. Приятно.
Конечно, музыку после нескольких первых глав стоило бы поменять. А так - все хлор получилось.
Вета - замечательная чтица!
Автор порадовала, за что ей отдельная благодарность. Люблю хэппи энды, хоть там он и не для всех был. (вздох)
И... Все любят котиков! 🐯

Я конечно сама несколько раз переслушивала эту историю, и она мне в чем то нравится, но сегодня захотелось написать о "минусах".
Кто бы знал, как надоедает это бесконечное восхваление ГГ в тексте! И все то Лилиан восхищаются, и на всех она производит впечатление! Устаёшь это слушать "из каждого утюга".
Так же, неприятно слушать, как ГГ критикует всё, что видит. Всех высокомерно оценивает, считая себя "самой самой", а люди вокруг, наоборот, считают, что она удивительно добра и сердечна. Если автор писал персонажа с уймой положительных качеств, то их следовало бы показать, через внутренние диалоги самого персонажа и события, в которых те самые положительные черты появляются. Вместо этого, как и во многих ромфантах (хотя... тут и романтики нет...), нам не показывают "доброту и щедрость" через поступки, а рассказывают о них, словно как о "данных в скобочках" которые просто есть. Зато, внутренние диалоги самой ГГ, её решения и желания - противоположные тому описанию, коий пытается приписать ей автор.
Надеюсь, мне удалось изложить мысль достаточно понятно.
Что мне никогда не нравилась в книгах Галины Гончаровой, так это дискридитация, я бы даже сказала буллинг, направленный на милых, спокойных, красивых и женственных особ прекрасного пола, не умеющих и не могущих воевать. Да и не желающих это делать, по большому счету. Наверное, меня так это цепляет именно потому, что сама являюсь представительницей этой категории. Из книги в книгу, у автора явный троллинг идёт на женщин, которые просто женщины, а не "спецназовец в юбке". На понимаю, почему так?