Ana Iris

Советую всю серию! Истории героев очень интересные и нестандартные. Персонажи - очаровательные. Слог - наипреятнейший!

Всю серию с удовольствием переслушала, уже не в первый раз. Хороший сюжет, интересный. Пусть, мне и любопытнее было слушать об Эллодии, чем о Земле. Наверное, потому что приключения и интриги, в антураже условно средних веков кажутся мне более достойными внимания, нежели мелочные дрязги и склоки условно реального времени.

История любви Матильды - единственный "минус" истории. Пусть мы и прониклись симпатией к Риду, но Мотильда то с ним не знакома, и вся линейка с "любовь с первого взгляда, и всё тут" - выглядит "лениво". Я бы с удовольствием и 5-й том послушала, лишь бы историю Маркиза и Герцогессы лучше была прописана! Как это в фанфиках называется, когда характер персонажа меняется в угоду сюжету? Каким бы сильным не было чувство, но человек, прежде всего - это его характер, способ мысли и манера восприятия Мира. Невозможно просто щёлкнуть пальцами и изменить всё перечисленное, в один момент. Тильда же, изменяя своему аналитическому уму и скептицизму, ВНЕЗАПНО становится влюблённой легкомысленной особой. И Рид, так же спонтанно превращается в пылкого юношу, не желающего ждать. Честно, их внезапная женидьба выглядит так, словно автору необходимо было скорее их свести и закончить историю. Это единственный минус. Повторюсь, я бы предпочла, чтобы обоим ГГ выделили больше сюжетного времени на романтическую линию.
Наверное, я бы хотела больше интриги и драмы в отношениях Маркиза Торнейского и Матильды, больше событий и взаимодействия. А то как-то ритм повествования сбывается: то все события разворачивались в одном темпе, как вдруг "бац!" и персонажи совершают абсолютно не свойственные им поступки, а обоснование этому - "внезапная любовь". Романтично конечно, и сказочно, но ведь до этого история рассказывалась иначе.
Это как если бы повествование началось в жанре детективного романа, а потом резко перешно в формат басни. Деталь не из того набора.

Сейчас, мне пришла в голову мысль, что у Галины Гончаровой мне чаще нравятся сюжеты с Магией и параллельными мирами, нежели истории с действиями в современности. Возможно, это потому, что в первом случае, Автор часто показывает полет своей мощной фантазии, а во втором - глубины морализаторства в специфической манере.

НЕ ДЕТЕКТИВ, НЕ ФЕНТЕЗИ, НЕ РОМАН, а что?

Для начала, очень хотелось бы, чтобы эта история была приключенческим или героическим фентези. Но увы, это даже не мистический роман.
Галина Гончарова умеет писать замечательные сюжеты, но в данном случае - словно заполняла объём набором разномастных историй, без огонька.

Для тех, кому интересно - сын Таши, Шершень, появляется примерно с 48-го трека.
Самое интересно - примерно с 100-го трека.
Концовка мне понравилась, за неё я добавила звёздочку в оценке.
Можно понять, что этот цикл был интересен только как продолжение, пусть и малое, истории семьи из серии "Некромант".
Сама ГГ - Таяна - не вызывает интереса или симпатии, что минус. Она не яркая личность, за которой будешь следить, за которую станешь переживать. Даже её волчица, и то, вызывает больше интереса.
Таяна - никакая. С ней нет эмоциональной связи. Возможно, потому что она невозмутима. Или "Мэри Сью". Персонаж, которому всё удаётся и ничего не является проблемой - неинтересен. Лично мне, пока не появился некромант, было попросту скучно.
Честно говоря, я проматывала истории расследований. Когда поняла, что большая часть историй - пустое место, ничего не значащее для глобального повествования.
История двух книг - легко могла бы уместиться в одной, и не то, чтобы захватывающа.

Серия "Некромант" из того же мира, в котором происходит сюжет "Таяны" - интереснее. Намного. Первый том про Таяну немного скучный, хотя я буду слушать второй, вдруг разойдется сюжет.
Удивительно, что в повествовании так мало упоминаний о Магии, хотя мир Амальдеи вроде как наполнен волшебством и в "Некроманте" - это распространённое дело.
Пока, впечатление такое, словно в сюжете нехватает чего-то важного.
Слушаю только от симпатии к "Некроманту". Таяна, как персонаж, не особо обаятельная, на мой взгляд.
Озвучка - хорошая. Однако, есть неточности в интонация и ударениях. Не существенные, но всё же.
Неудобная нарезка треков. Иногда, музыка не в тему.

Почти дослушала. Мда. Если это детектив, то он не удался. "Рояль в кустах" - это не интрига, требуемая для детективной истории. А если фентези, то, опять же, недостаточно Магии в повествование. Практически, её нет.

Такой язык повествования... Ощущение, словно все персонажи, включая Ирину - пенсионеры, недовольные жизнью.

ГГ конечно... Всех осуждает, налету "награждает" негативными оценками, а через главу говорит: "Не судите, да не судимы будете", как ни в чем не бывало.
Дослушиваю серию, но... Слишком много моментов, не вызывающих симпатии к ГГ. Чурез чур самонадеянна, легко выдаёт "приговоры по понятиям" и не соответвует своему возрасту, даже учитывая бэкграунд.
Не нравится постоянные лекции о вреде религии, толерантности и гуманизма.
Я и сама интересуюсь язычеством, но рассуждения в книге... Прежние язычники - не те, что сейчас реконструкцией старинных ритуалов занимаются, а люди, привыкшие жить в суровом мире кровопролития, по поводу войны и по праздникам. И те "ванильные мечты" о прекрасной мирной жизни в "чудесной славянской старине" очень удивились бы, оказавшись в мире прежнего язычества.

Слушаю дальше... Ууу, если ГГ под конец ни прилетит обратка за все её художества - будет разочарование в сюжете. С таким морализаторством - мораль в конце должна быть и для ГГ.

Кстати, про жертвопринощение в сюжете несостыковка, между 1-й и последующими книгами: вначале говорилось, что жертвы должны быть только негодяями, а потом об этом и не вспоминают.

И, конечно же, ГГ слишком осведомлёна и умела (пусть это и объясняется "учёбой во сне") для новичка в сверхъестественном мире.

Ура-ура. Счастье то какое! Я ЭТО дослушала.

Что скажу по итогу? На мой вкус, самое интересное и было упущенное. Мда, не Громыко, чтобы про рыжую ведьму шедевр написать. Но! В теме Магии и Ведьм у Гончаровой есть замечательный цикл "Маг. Универ", и там, в финальном томе, даже немного приключений и в нашем мире есть. Так что, для любителей "городского фентези" тоже есть, что послушать.

Автор чаще пишет просто замечательные циклы и отдельные книги, однако данную историю слушать было тяжело. Думаю, это из-за зашкаливаюшего уровня морализаторства на теологические темы, чужое мировоззрение ГГ (для меня) и постоянное ощущение, что Ирина вот-вот скажет: "Сталина на вас нет!"
Как-то так.

Кратко: детоцентризм, ненависть и "Белое пальто".

Слушаю 2-ю книгу. Впечатление двоякое. Где-то интересно, но чаще немного скучновато. Любопытно послушать о побочных рассказах о коллорите современной провинции и бандитов, но... ГГ откровенно занимается самообманом. А учитывая, что это далеко не первая подобная героиня у Галины Гончаровой - прослеживается стиль автора. "Белое пальто" на ГГ нарочито выпячивается в мышлении, однако поступки говорят об обратном. С такой "игрой в свою пользу" и отсутствием самоанализ... Гаденькое послевкусие от такой "благодетельности".

Продолжаю слушать, т. к. автор написала замечательную серию про королей Раденора, так что есть запас доверия, авансово. Однако... Откуда столько скрытой агрессии в повествование? Знания психологии у ГГ нет, от слова "совсем". Мезогиния - жуткая. Ненавидит она, кажется, всех. Оправдывает себя, и, через главу, осуждает за то же самое других. У такой не то, что ведьмовской Дар - среднего уровня эмпатия (умение чувствовать других, хоть бы и эмоциональный интеллект) и не отмечалась.

Почти дослушала. СЛИШКОМ МНОГО лишних описаний, историй, и вообще... У меня привычка истории читать /слушать до конца, но в данном случае я задумалась над сменой привычки. Периодически начинаю проматывать бегунок, что не самый хороший признак для оценки аудиокниги.
Кстати, заметила множество повторов. Одни и те же описания, утверждения, иногда даже фразы по два раза повторяются. В аудио формате это легче переносится, а вот в тексте - совсем можно почувствовать себя золотой рыбкой с памятью в 3 секунды. Вернее, словно за неё принимают читателя.