Константин

Перепутаны местами 7 и 8 дорожки.

Гораздо лучше, чем предыдущие. первые 4 книги это был по сути один рассказ в который налили воды и разделили на 4 куска. История была закончена и автор или решил подзаработать или просто решил не оставлять идею, но это отдельный рассказ в том же сеттинге и он получился более наполненный и более логичный. Единственный небольшой минус - это то, что в предыдущих книгах герой постоянно ничего не понимал т.к. это другой мир, магия и всё такое, а тут вдруг он стал таким крутым, что заранее просчитывает и догадывается о таких вещах, о которых не догадываются опытные люди, которые в этом мире живут с рождения. Ударился оземь и поумнел, видимо..

Идея неплохая, но автор не осилил. Если первые пара книг еще более менее, хотя динамики и там особо нет, а третья это просто попытка заработать на редких фанатах.
Отдельное "Фу!" за качество дорожек. Давненько я таких книг не слышал - такое ощущение, что местами писалось на плёнку и её зажевало. Слушал на разных устройствах - везде такая фигня.
Повторюсь, идея - супер! Реализация - увы!

В целом, как не напряжное чтиво - пойдёт. Как это принято - попаданец, как это принято - мегаспец и сам чёрт ему не брат, как это принято - рояльки. Что отличается. Автор имеет какое-то отношение к спецподразделениям (по крайней мере он так о себе пишет... везде) и потому эта тематика его сильно возбуждает и он постоянно возвращается к этой теме в виде каких-то серьезных щщей и недоговорок. Типа, "моя контора занималась разными темами, со многих из которых секретность не снимут никогда" - смысловой нагрузки для повествования вот эти упоминания причастности к крутым тайнам не несут, но очень нравятся автору. И того получается какая-то фигня "я знаю тайны и хочу их вам рассказать, но не могу... но очень хочу... поэтому скажу, что я знаю тайны, которые хочу вам рассказать...".
Из минусов еще можно упомянуть попытку обосновать теорию переноса попаданца - в итоге автор сам запутался, начал сам себе противоречить и ловить несостыковки. Зачем? Да хз, но скорее всего это связано с тем, что изначально это была одна книга. Одна! Со второй книги это просто выдаивание темы, которую автор изначально не продумал и потому начинает подгонять какую-то теорию, в которой сам и тонет.
В итоге со второй книги текст начинает провисать и к концу автор сам начинает о чем-то догадываться и пара книг вообще не о главном герое и автор это даже не пытается как-то обосновать. В последней книге он кажется понял в чём проблема и в последней книге немного возвращается к гг и комкает всю серию.

Ну, это даже для этого автора слабовато. В данной серии гг попадает в 1935 год в тело Тухачевского. На этом из какой-то связи с реальностью - всё. Автор убежденный монархист, а потому, видимо, времена СССР ему не интересны и он разбирается в процессах тогда происходивших, примерно на уровне пятиклассника, такая там ересь в утверждениях и решениях героев несётся.
Не зря говорят, что дурака не надо затыкать, а наоборот, дать ему говорить свободно и он сам свой уровень покажет. В данном случае - показал, да ещё и свои мысли засунул в головы людей, которые никогда такого не сказали бы, хотя бы потому что понимали что в стране происходило.
В качестве примера. Аатор коллективизацию рассматривает как простой перегиб в свержении классовой системы и Сталин у него легко соглашается, что, мол, да тут перегнули и фактически отменяет коллективизацию... И ведь совсем невдомёк этому деревенскому дурачку Мише, что коллективизация была оборотной стороной индустриализации. В стране экстренно строились заводы и рабочих было взять неоткуда кроме как из деревни. Так появлялись рабфаки, где вчерашних селян обучали заводским профессиям. Это вызывало массовый отток жителей из деревень, а сами по себе заводы это хорошо, но откуда брать еду? С сельского хозяйства, но остающиеся в деревнях индивидуальные хозяйства, не способны массово и планово снабжать государство провизией, а потому требуется объединить и укрупнить хозяйства, привлечь МТС, т.к. у нас и регион такой, что ручным трудом даже индивидуалистам сложно прокормиться, не говоря обо всём государстве. Это азы.
У автора же - индустриализация это хорошо, а вот создание колхозов это плохо и никак вообще одно с другим не связано.
И так во всём, чего не коснись. И хотя автор онанирует на википедию (об этом ниже), но слушать его измышления на тему оружия и боевой техники это тяжко и хорошо только тем, кто в этом слабо разбирается, иначе там такая ересь, что волосы дыбом по всему телу встают, а в голове мысль "автор хоть в чём-нибудь разбирается???".
Теперь про страсть автора к википедии и прочим справочникам. Это диагноз. Во всех его циклах присутствует эта проблема, автор приводит информационные справки по любому поводу, вплоть до расшифровок общепринятых аббревиатур, типа, РЖД, НИИ, ТЮЗ, ЦУМ, ГУМ и т.д. Но конкретно этот цикл, видимо, писался осенью или весной в период обострения ибо тут автора перекрывает ооочень не хило. Например, первая книжка состоит из 103 кусочков аудиодорожек... Но книжка заканчивается на 45 кусочке - остальное это информационные справки)
К сожалению, сейчас принудительно таких не лечат, а автору бы не помешало поокапаться...

Вполне себе читабельно и "слушатебельно".
Два момента надо знать до того как решите это прослушать. 1. Автор ярый монархист и это сквозит во всех его книгах. Соответственно, он все выводы и следствия из исторических процессов натягивает на эту тему как сову на глобус, не важно, связаны эти вещи или нет. 2. Автор онанирует на википедию, поэтому всяческих сносок, ссылок и примечаний в его книгах столько, что они занимают от четверти до половины объёмов книг. Т.е. автор обязательно даёт расшифровки даже общепринятым аббревиатурам типа РЖД, НИИ, РККА, ГУМ, ЦУМ и т.д., а кроме того, к каждому персонажу упомянутому в книге будет даваться короткая биография. Это пипец как раздражает иногда, особенно к 3-4 книгам этого цикла, когда император проводит совещания министров и там перечисляются присутствующие, то описание их биографий занимает в несколько раз больший объём, чем описание того, что собственно произошло в кабинете.
Ну и отдельных "пряников" достоин чтец. Примечания на повышенной громкости и ошибки в поочтении некоторых фамилий и названий мест- эт фигня. Но с чего он вдруг решил разговоры англичан и американцев отыгрывать, типа, с английским акцентом, я хз. При этом и акцент-то на английский не похож, а больше похоже, что диктор пытается читать с чьим-то членом во рту. И он не отыгрывает разговоры французов, турок, итальянцев- только англичане и американцы. Хрень какая-то. И смысл этого не понятен. В книге там простые диалоги без акцентов- откуда это у него в голове? И почему вдруг акцент, если англичанин говорит с англичанином в Лондоне? Они что там по-русски друг с другом разговаривают? В общем больше вопросов к чтецу, чем ответов.
Но в целом, слушать можно. В этой серии автор взял для работы период пораньше и обошлось без антисоветских высказываний.

Сначала впечатления об аудиокниге - в этот раз и чтец не плохой и читает практически без ошибок, но звуковая дорожка очень сильно загрязнена. Во-первых, постоянно какие-то фоновые шумы (то волны, то звук ветра), которые напрягают слух без необходимости, во-вторых, кроме того в дорожки вставлены какие-то завывания или тоскливое звучание флейты, что тоже раздражает, ну и как вишенка на торте - это дебильные вставки каждый раз как перечисляются характеристики персонажа (а это с#аное литрпг, поэтому это минимум четверть книги).
Теперь о самом произведении. Не верится, что это писал автор СТИКСа, Девятого, Практикантки и даже таких литрпг как Читер и Самый странный нуб. Автор явно исписался, это совсем не похоже на его стиль и если большинство авторов в жанре литрпг ментально онанирует на характеристики персонажей, занимая их перечислением значительные части произведений, то здесь автора явно не только покусал бухгалтер, но и совокупился с ним в противоестественной форме, потому как при слабом сюжете большую часть книги занимают именно перечисления характеристик и "размышления" о том что дальше качать и что это даст, а также размышления о мире и том как в нем надо качаться и это из главы в главу, из главы в главу, словно он забыл что уже писал это...

Upd. Прослушал все 4 книги. Резюме: за это надо доплачивать слушателю.
Всё вышеперечисленное верно на протяжении, по крайней мере, трёх книг. Добавлю ещё про идиотский фон из каких-то 8-битных игр при перечислении характеристик - бесячее треньканье. К концу первой книги перечисление занимает 30-40 секунд, к концу второй каждое перечисление по 2, 5 минуты, а к концу третьей почти по 6,5. Это больно. За это надо мастеру озвучки морду бить.
4 книга практически без перечислений обходится (там такой сюжетный ход и это плюс), а вся серия не дописана - это ещё одна причина не тратить время на эти книги.

Какая-то невразумительная каша. Что хотел сказать автор, какая главная идея книги - не понятно.
А если учесть, что каждый автор в какой-то степени пишет про себя, то часть про спермотоксикоз, чуть не доводящий до изнасилования, не очень хорошо говорит о нём.
Буквально в последних двух-трех главах у автора, видимо, заканчиваются его наркотики и в книге появляется подобие смвсла и цели, но это очень скомкано и реально в самом-самом конце. Да ещё такой корявый намёк на продолжение, что никакого желания чего-то ждать нет.

В целом серия на четвёрочку с минусом. Этакая жвачка для мозгов- неторопливое повествование без какой либо структуры и развязки. Вроде бы детектив, но все детективные элементы подаются мимоходом и без накала интриги, т.е. не возникает вопросов "а кто же это сделал?" потому что не возникает ощущения, что это что-то важное.
Вообще иногда возникает ощущение, что это один рассказ, случайным образом разорванный на 4 книги, потому как ни в одной нет какого-то оформленного финала.
Ну и тараканы автора пролезли на страницы, особенно в первых кригах - ни к селу, ни к городу, зачем-то автору нужно было упомянуть как он не любит большевиков, а это для русского человека, увы, диагноз. Поэтому другие его книги нужно читать/слушать аккуратнее, мало ли что у него ещё выплеснется из того выгребного ведра в голове...
А вот чтец в этот раз порадовал, а может просто в тексте не было сложных слов в которых можно было бы не правильно поставить ударение.